Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-853/2013
Решение по административному делу
Дело NNN
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое <ДД.ММ.ГГ1>
Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:
Невечерина ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Невечерин П.С. <ДД.ММ.ГГ3> в 15 часов 35 минут в районе дома NNN управлял автомобилем *** г.р.з. NNN, NNN, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Невечерин П.С. в судебном заседании суду пояснил, что вину признает, была необходимость срочно съездить в аптеку за лекарствами для матери, инвалидность первой, либо второй группы не имеет.
Выслушав пояснения Невечерина П.С., изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Невечерина П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ3>.
Согласно карточке нарушении ПДД установлено, что Невечерин П.С. лишен права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <ДД.ММ.ГГ5> на срок 1 год 6 месяцев, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ <ДД.ММ.ГГ6> на срок 6 месяцев, то есть с <ДД.ММ.ГГ7> по <ДД.ММ.ГГ8>, в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений <ДД.ММ.ГГ9> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ10> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает вину Невечерина П.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Невечерин П.С. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
Административное задержание к Невечерину П.С. не применялось.
К пояснениям Невечерина П.С. о том, что была необходимость сесть за руль, чтобы срочно съездить в аптеку за лекарствами для матери, суд относится критически, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно справке ИВС ОМВД РФ по <АДРЕС> району следует, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГ11> отсутствуют места для содержания административно-арестованных.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Невечерина *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
Срок наказания исчислять с момента нахождения Невечерина П.С. в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть с 14 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ1> и прекратить с 14 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГ11>.
Отсрочить исполнение наказания в отношении Невечерина П.С. в виде административного ареста на 27 дней.
Срок административного ареста Невечерина П.С. продолжить исчислять с09 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГ13>, то есть с момента окончания отсрочки и его самостоятельного прибытия для отбытия наказания в ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края (с. Троицкое ул. Калинина д. 86). При этом зачесть Невечерину П.С. в срок административного ареста время нахождения в судебном участке с 14 часов 00 минут 03.06.2013 до 14 часов 45 минут 03.06.2013. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов