Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-853/14
Дело №5-853/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении Пайц К.Д, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
12 мая 2014 года в 01 час. 10 мин. Пайц К.Д., находясь возле дома № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, при задержании за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
При рассмотрении дела Пайц К.Д. отрицал факт совершения неповиновения сотрудникам полиции.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта сотрудников полиции, Пайц К.Д. 12 мая 2014 года в 01 час. 10 мин., находясь возле дома № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, при задержании по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину, пытался убежать, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе. Для пресечения противоправных действий к Пайц К.Д. была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства – наручники.
Факт совершения Пайц К.Д. вменяемого правонарушения подтверждается также копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пайц К.Д. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Пайц К.Д. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста .
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Пайц К.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Судья Маркова Г.Н.
