Решение от 15 октября 2014 года №5-852/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 852 /2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                               г.Ишимбай
 
             Суд в составе председательствующего: Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Машкова Владимира Анатольевича (адрес суда г. Ишимбай, ул. Советская 57) в период замещения мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. ИшимбайРБ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении -
 
    Хуснутдиновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Хуснутдинова М.М. работая продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е.  нарушение  продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
             В судебном заседании установлено, что  Хуснутдинова М.М.. допустила нарушения, а именно:
 
             На выставленных для реализации потребителям товарах: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  цена <НОМЕР> руб. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в коробке страна -производитель-<АДРЕС>, цена <НОМЕР> руб. отсутствует информация на руссом языке об основных потребительских свойствах товаров, правил и условий эффективного и безопасного использования товаров, адресе (место нахождения) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, что является нарушением ст. 4 «Требования безопасности» раздела 5 «Маркировка» технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011), утв. Решением Комиссии таможенного союза от 23 сентября 2011г. № 798 вступившего в силу с 1 июля 2012 года. Согласно ст. 4 раздела 5 технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011):
 
     5.1 Маркировка игрушек должна быть достоверной, проверяемой, четкой, легко читаемой, доступной и для осмотра и идентификации.
 
    5.2 Маркировка наносится изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером. Место и способ нанесения маркировки определяются изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером.
 
    5.3. Маркировка должна содержать следующую информацию:- наименование игрушки; -наименование страны, где изготовлена игрушка, - наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченным изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними; - товарный знак изготовителя (при наличии); минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка или пиктограмма, обозначающая возраст ребенка; - основной конструкционный материал; -способы ухода за игрушкой; - дата изготовления; -срок службы или срок годности; -условия хранения.
 
    5.4. В зависимости от вида игрушки в содержание маркировки, включают: комплектность, правила эксплуатации игрушки, способы гигиенической обработки, меры безопасности при обращении с игрушкой, предупредительные надписи, инструкцию по сборке.
 
    6. Маркировка и техническая документация, поставляемая в комплекте с игрушкой, выполняются на русском языке и на государственном (ых0 языке (ах) государства-члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве (ах) государства (в) - члена (ов) Таможенного союза.
 
             Согласно трудового договора Хуснутдиновой М.М. продавца ИП <ФИО2> в ее должностные обязанности входит ответственность за предпродажную подготовку товаров предназначенных для реализации потребителям в том числе и за наличием полном и достоверной информации для потребителей о реализуемых товарах.
 
             Хуснутдинова М.М. в судебное заседание не явилась, Судебное извещение возвращено в суд  почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
              Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Хуснутдиновой М.М. от получения судебных извещений, а  следовательно, и  явки в суд.
 
               В силу Положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных  повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
               В связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии   Хуснутдиновой М.М.
 
              Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что  вина и квалификация  совершённого Хуснутдиновой М.М. административного правонарушения    подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от  <ДАТА> г., актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г., проведенной с участием ИП <ФИО2>, копией трудового договора от <ДАТА> г.
 
              При таких обстоятельствах, оценив их в совокупности, суд считает доказанным совершение  продавцом  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хуснутдиновой М.М. правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 14.43 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Учитывая,  что Хуснутдинова М.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с учетом личности правонарушителя,  обстоятельств совершенного правонарушения,  отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю      возможным   применить    к Хуснутдиновой М.М. административное   наказание     в виде    административного    штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Хуснутдинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 14.43 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание  в виде административного штрафа    в размере  1000 ( одна  тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Управление Роспотребнадзора по РБ
 
     р/с 401018100000010001 в ГР КЦ НБ  по РБ Банка  России г.Уфа БИК 048073001 ИНН 0276090428 КПП 027601001ОКТМО 80739000  код- 14111601000016000140 с отметкой  «штраф».
 
        Хуснутдиновой М.М. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  с предоставлением  в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения   в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
       мировой судья:                                                                                      Машков В.А.