Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-852/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-852/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Пачелма 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КРФоАП в отношении Десятова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ :
Десятов С.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> в 16:50 Десятов С.Н. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Десятов С.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина Десятова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, в котором он собственноручно от прохождения освидетельствования отказался, рапортами сотрудников ОП МО МВД РФ «<АДРЕС>.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Десятова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка как обстоятельства, смягчающие наказание, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее наказание, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному административного ареста.
По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Десятова С.Н. , достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Десятова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
Мировой судья А.А. Цибизова
