Определение от 20 мая 2014 года №5-852/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 г.                                                                                                             г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Лаврентьева Н.В.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22, каб. 7
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2               ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафина *, * года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан 20.05.2014 г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Сафина * по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится письменное ходатайство Сафина * направлении административного дела в отношении него, для рассмотрения по существу по месту его жительства.
 
    Как следует из ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
    В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
     В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство правонарушителя о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4,29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Сафина * - удовлетворить.
 
    Дело № 5-852/14 об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафина * направить по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.
 
    Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан и правонарушителю, для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Лаврентьева