Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: 5-852/2013
Дело № 5-852/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
15 октября 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
СИТНИКОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 10.12.1953 года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем <данные изъяты>, женатого, проживающего по месту регистрации в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
30 июня 2013 года в 07 часов 20 минут Ситников В.А., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», регистрационный номер №, у дома 29а по ул. Северный проезд нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней (согласно п.1.2 ПДД - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость), совершил столкновение с автомобилем «Вольво 740», регистрационный номер №, под управлением водителя К.Д. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Тойота Ипсум» - К.В. причинены следующие телесные повреждения: раны на лице (в области нижней губы, подбородка, лба); З.Ю. причинено следующее телесное повреждение: рана в теменной области слева. Данными повреждениями К.В. и З.В. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
30 июня 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Ситников В.А., потерпевшие – С., К.Д., Ш., К.В., З.Ю. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Из объяснений, данных Ситниковым В.А. в ходе административного расследования, следует, что 30.06.2013 примерно в 07.20 часов он управлял автомобилем «Тойота Ипсум», регистрационный номер № (54), двигался по ул. Петухова в сторону ул. Северный проезд, при неограниченной видимости, со скоростью 40-50 км/час. На нерегулируемом перекрестке, при отсутствии знака «уступи дорогу» произошло столкновение с автомобилем «Вольво», регистрационный номер №. В результате ДТП пострадали два его пассажира. Вину не признает (л.д. 21).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Ситникова В.А. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 546052 от 06.09.2013 установлено, что 30 июня 2013 года в 07 часов 20 минут Ситников В.А., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», регистрационный номер №, у дома 29а по ул. Северный проезд нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней (согласно п.1.2 ПДД - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость), совершил столкновение с автомобилем «Вольво 740», регистрационный номер №, под управлением водителя К.Д. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Тойота Ипсум» - К.В. и З.В. причинен легкий вред здоровью (л.д.2).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей расположено у дома 29а по ул. Северный проезд (л.д. 6-10).
В своих объяснениях потерпевший К.Д. изложил, что 30.06.2013 в 07 часов 20 минут он двигался на автомобиле «Вольво 740», регистрационный номер №, двигался по ул. Северный проезд со стороны ул. Сибиряков - Гвардейцев в сторону ВИНАПовского моста. Двигался в правом ряду со скоростью 65 км/час в ясную погоду, по сухому ровному асфальту, при неограниченной видимости. У дома 29а по ул. Северный проезд произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ипсум», регистрационный номер №. Столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке, автомобиль «Тойота Ипсум» выезжал со второстепенной дороги на главную, поворачивая налево, не уступив дорогу, в результате чего и произошло ДТП. Он в результате ДТП не пострадал. Вину не признает (л.д.25).
В своих объяснениях потерпевший К.В. изложил, что 30.06.2013 примерно в 07 часов 20 минут он находился в автомобиле «Тойота Ипсум», регистрационный номер №, под управлением Ситникова В.А., в качестве пассажира, сидел на заднем сидении. В пути следования произошло ДТП. Момент столкновения он не видел. После ДТП он был доставлен в областную больницу (л.д. 38).
Согласно выводам заключения эксперта № 5925 от 28.08.2013 у К.В. имелись следующие телесные повреждения: раны на лице (в области нижней губы, подбородка, лба), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 30 июня 2013 года. К.В. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 46-47).
В своих объяснениях потерпевший З.Ю. изложил, что 30.06.2013 примерно в 07 часов 20 минут он находился в автомобиле «Тойота Ипсум», регистрационный номер №, под управлением Ситникова В.А., в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сидении. В пути следования он почувствовал удар в автомобиль, после чего увидал, что произошло ДТП. Момент столкновения он не видел. После ДТП он был доставлен в больницу №34 (л.д. 31).
Согласно выводам заключения эксперта № 5177 от 02.08.2013 у З.Ю. имелось следующее телесное повреждение: рана в теменной области слева, которая образовалась в срок незадолго до обращения за медицинской помощью 30 июня 2013 года. Возможность её образования в результате ДТП не исключена. З.Ю. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 36-37).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Ситникова В.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как установлено судом из анализа материалов дела, 30 июня 2013 года в 07 часов 20 минут Ситников В.А., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», регистрационный номер №, у дома 29а по ул. Северный проезд нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней (согласно п.1.2 ПДД - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость), совершил столкновение с автомобилем «Вольво 740», регистрационный номер №, под управлением водителя К.Д. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Тойота Ипсум» - К.В. и З.В. причинен легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Ситниковым В.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.В., З.В.
Следовательно, Ситников В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.В. и З.В.
Показания Ситникова В.А. о том, что Правила дорожного движения он не нарушал, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, показания Ситникова В.А., отрицающего свою вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, такие показания им даны с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Действия Ситникова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Ситникову В.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Ситникова В.А., который имеет постоянное место жительства и работы.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Ситникову В.А. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СИТНИКОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-852/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова