Постановление от 26 февраля 2014 года №5-85/2014г.

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-85/2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                             дело № 5-85/2014 г.                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск 26 февраля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Шпрыкин А.Н., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Шпрыкин А.Н., находясь у <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
        В судебном заседании Шпрыкин А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью. Пояснил, что на улице выражался нецензурно, прохожие делали ему замечания.
 
        Вина Шпрыкин А.Н. подтверждается:
 
        - его объяснением, из которого следует, что он выражался нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом полицейского батальона № полка ППСП полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Шпрыкин А.Н., находясь у <адрес>, в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал;
 
    - объяснениями ФИО5, ФИО6;
 
    - протоколом об административном задержании, из которого следует, что Шпрыкин А.Н. подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Шпрыкин А.Н. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих по делу обстоятельств и считает возможным назначить Шпрыкин А.Н. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шпрыкин А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, расчетный счет 40101810100000010000, код БК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья Е.В.Усенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать