Постановление от 10 июня 2014 года №5-85/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-85/2014
 
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Черский 10 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Васильева Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> розничной торговли торговой точки магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1> - Мироненко Людмилы Вячеславовны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1. КоАП РФ Мироненко Л.В. разъяснены, ходатайств нет.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По  требованию прокуратуры Нижнеколымского района 29.04.2014 г. начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Нижнеколымском районе проведена внеплановая  выездная проверка в сфере розничной продажи молочной продукции и детского питания в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Проверкой выявлено, что в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> на реализации имеются пищевые продукты) с истекшими сроками годности, а именно:
 
    - сырок глазированный <ОБЕЗЛИЧИНО> с кокосом: масса нетто 40 грамм, количество - 16 штук, изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, дата изготовления: 10.08.2013 г., срок годности не более 6 месяцев;
 
    - сырок глазированный <ОБЕЗЛИЧИНО> с вареной сгущенкой: масса нетто 40 грамм, количество - 16 штук, изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, дата изготовления: 10.08.2013 г., срок годности не более 6 месяцев;
 
    - сыр плавленый сливочный <ОБЕЗЛИЧИНО>»: масса нетто 140 грамм, количество - 2 штуки, изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, срок годности до 02.11.2013 г.;
 
    - плавленый сыр с лисичками 8 ломтиков, 150 грамм <ОБЕЗЛИЧИНО>»: количество - 2 штуки, изготовитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, срок годности до 06.06.2013 г., что является нарушением п.8.24 СП 2.3.6.1066-01, согласно которому, в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
 
                Также, на расфасованных в магазине кусках сливочного масла и сыра отсутствуют этикетки с указанием наименования пищевой продукции, количество, дата изготовления, срок годности и прочая информация, что является нарушением ст.4.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
 
                Ответственность за вышеизложенные нарушения несет продавец Мироненко Л.В.
 
    В связи с указанными обстоятельствами  в отношении Мироненко Л.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> розничной торговли  торговой точки ИП <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении и собраны материалы предусмотренные  частью 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мироненко Л.В. отсутствовала, надлежаще извещена, суду направила ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия.
 
                Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, находит,  в бездействии <ОБЕЗЛИЧИНО> магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Мироненко Л.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 11, ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», <ОБЕЗЛИЧИНО> продуктов переработки молока не имеет права устанавливать срок их реализации, превышающий срок годности, установленный изготовителем. Не допускается реализация продуктов переработки молока с истекшим сроком годности.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению; продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
 
    В судебном заседании установлено в нарушении ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» должностное лицо, <ОБЕЗЛИЧИНО> магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Мироненко Л.В. занималась реализацией пищевых продуктов  с истекшими сроками годности, а также не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
 
    Обстоятельства дела, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 25 от 08.05.2014 г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 6 от 25.04.2014 года, актом проверки № 6 от 05.05.2014 года, предписанием об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, технического регулирования № 8 от 05.05.2014 г., копией паспорта Мироненко Л.В., копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 03.09.2000 г., трудовым договором от 01.01.2012 г. с Мироненко Л.В., копией доверенности от 24.04.2014 г., объяснительной к акту проверки от 05.05.2014 г., сохранной распиской об ответственном хранении арестованного товара от 29.04.2014 г., протоколом ареста товаров и иных ценностей от 29.04.2014 г., уведомлением о составлении протокола от 05.05.2014 г., копией требования Прокуратуры Нижнеколымского района № 07-05-2014 от 23.04.2014 г.
 
                Данные доказательства суд оценивает как допустимые и берет их за основу при вынесении постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, действия, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющий опасность для человека как создающую угрозу причинение вреда жизни или здоровью граждан, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> розничной торговли торговой точки магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1> - Мироненко Людмилу Вячеславовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей
 
    Разъяснить Мироненко Л.В., что административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:  УФК по РС(Я) (Управление Роспотребнадзора по РС (Я)) ИНН 1435157898 КПП 143501001 код ОКТМО 98701000001, № счета получателя платежа (Р\с) - 40101810100000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РС(Я), БИК -  049805001, КБК - 141 1 16 01000 01 6000 140 «Поступления от денежных взысканий  (штрафов) за нарушения госстандартов по компетенции Роспотребнадзора».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 22 Нижнеколымского района РС (Я).
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н. С. Васильева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать