Постановление от 05 мая 2014 года №5-85/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-85/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 05 » мая 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Устинова С.В.,
 
    при секретаре: Бадулиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Устинов С.В., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, Устинов С.В., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> со стороны пер.Коммунарский в направлении пер.Училищный, не уступил дорогу пешеходу Г.И., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо, в результате чего допустил на него наезд, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г.И. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Устинов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, показав, что место, время и обстоятельства административного правонарушения им не оспариваются, допустил наезд на пешехода потому что своевременно её не заметил из-за автомобиля, выезжающего с прилегающей территории.
 
    В судебное заседание потерпевшая Г.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Г.И. в отсутствии потерпевшего.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд установил:
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вместе с тем, судом было установлено, что водитель Устинов С.В. управляя автобусом, не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода Г.И., переходящую проезжую часть, допустил наезд на пешехода Г.И. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г.И. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Виновность Устинов С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, Устинов С.В. допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения /<данные изъяты>
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия, /<данные изъяты>/;
 
    - рапортом о ДТП с пострадавшим /<данные изъяты>/; справкой о ДТП /<данные изъяты>/;
 
    - письменными объяснениями потерпевшей Г.И., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут подошла к проезжей части по <адрес> со стороны медицинского цента «<данные изъяты> и у пешеходного перехода остановилась, убедившись, что автомобили двигающиеся справа и слева в ее сторону далеко и она стала переходить проезжую часть дороги <адрес> по пешеходному переходу. Пройдя половину проезжей части, она заметила приближающийся справа в ее сторону на большой скорости автобус <данные изъяты>, который не пытался остановиться. Понимая, что она не успевает перейти, она побежала, но не успев добежать до края проезжей части ее сбил данный автобус, отчего она упала. /<данные изъяты>/;
 
    - письменными объяснениями Устинов С.В., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут управлял автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, в светлое время суток. Он двигался со скоростью 40 км/час, дорожное покрытие мокрый асфальт. При движении по правой стороне в прямом направлении не доезжая до пешеходного перехода у медицинского центра «<данные изъяты> около 5 метров, он увидел, как с левой стороны с прилегающей территории на проезжую часть дороги с левым поворотом выехал автомобиль красного цвета иностранного производства на близком перед ним расстоянии примерно в 3 метрах. Во избежание столкновения с данной иномаркой он вывернул руль вправо в сторону газона. Увидев, что данная иномарка ускоряется, и столкновения удалось избежать, он вывернул руль влево, чтобы вернуться на свою сторону движения. В этот момент заметил, как проезжую часть дороги слева направо по пешеходному переходу перебегает женщина и, подбежав до края проезжей части дороги, остановилась и начала двигаться назад. Во избежание наезда на данную женщину он вывернул руль влево и нажал на педаль тормоза, хотя расстояние до женщины было маленькое, избежать наезда на женщину ему не удалось. Женщину он увидел в последний момент, так как вышеуказанная красная иномарка загородила ему обзор. /<данные изъяты>/;
 
    - письменными объяснениями А.И. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут он находился на парковке у диагностического центра «<данные изъяты>» на пешеходный переход вышла женщина, в это время от диагностического центра выезжал легковой автомобиль красного цвета и шел автобус, женщина растерялась и ходила взад и вперед на пешеходном переходе. Водитель автобуса ее не видел из-за легкового автомобиля, после чего женщина побежала вперед и автобус совершил на нее наезд, стараясь избежать наезда. /<данные изъяты>/;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от <данные изъяты>., согласно которому, у Г.И. были обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана правого коленного сустава(1), кровоподтеки и ссадины обеих коленных суставов(без указания количества в медицинских документах), ушиб грудной клетки сзади(1), которые могли быть причинены как при ударах тупыми твердыми предметами, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии - 17.09.2013г., что подтверждено данными медицинских документов. Учитывая характер и размеры рубца, для заживления данной раны потребовался срок менее 3-х недель, поэтому все вышеуказанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья(по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008г.) /<данные изъяты>/.С учетом изложенного, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Устинов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Суд полагает установленным совокупностью исследованных материалов дела, нарушение водителем Устинов С.В. п.14.1 ПДД РФ, в том, что не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода.
 
    Согласно п.1.2. ПДД пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
 
    Таким образом, совокупностью материалов дела установлено, что наезд на пешехода Г.И. транспортным средством под управлением Устинов С.В. совершен на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 Приложения 1 к ПДД РФ, устанавливающих границы перехода.
 
    Суд считает, что вина Устинов С.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административно правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая, что Устинов С.В. <данные изъяты>, суд находит возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Устинов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000(трех тысяч) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 222 4011531; КПП 22 04 01 001; ОКТМО 01 701 000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 040173001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140.
 
        Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. 32-89-38, факс (336137).
 
        При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
        Судья В.Н. Ануфриев
 
    Верно судья: В.Н. Ануфриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать