Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Адм. дело № 5-85/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении
Никифорова В.В, , ------
к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
Никифоров В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 04 января 2014 г. около 21 час. 30 мин. он, управляя автомобилем № 1, возле адрес на регулируемом перекрестке адрес проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем № 2 под управлением водителя ФИО3, который получил повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Никифоров В. В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в протоколе и отказавшийся от получения повестки, не участвовал.
Представитель ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары на судебное заседание не явился. Располагая сведениями об извещении участников производства по делу, считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения ФИО3, пояснившего, что Никифоров В. В. нарушил правила дорожного движения, выехал на перекресток адрес со стороны магазина ------ на красный свет и совершил столкновение с его автомашиной, при этом Никифоров В. В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, следует, что Никифоров В.В. 04 января 2014 г. около 21 час. 30 мин., управляя автомобилем № 1, возле адрес на регулируемом перекрестке адрес, проехал на запрещающий сигнал светофора. В результате этого произошло столкновение с автомобилем № 2 под управлением водителя ФИО3
В ходе административного расследования Никифоров В.В. пояснил инспектору, что в указанное время двигался по адрес и проехал на красный свет, задев другой автомобиль (л.д. 29).
Потерпевший ФИО3 пояснял ранее, что поворачивал с адрес, где и произошло столкновение вследствие невыполнения Никифоровым В.В. норм ПДД (л.д. 26).
Из акта осмотра места происшествия (л.д. 12-14) следует, что место столкновения в темное время суток освещается электрическими приборами, препятствии в видимости не имеется. Данное обстоятельство не оспаривается и самим привлекаемым лицом.
Акт обследования дорожных условий (л.д. 20) свидетельствует о том, что дорожное покрытие в данном месте горизонтальное, без дефектов.
Из заключения эксперта № 301 от 15.01.2014 г. следует, что у ФИО3 на дату обследования обнаруживаются повреждения ------. Согласно указанию судмедэксперта, данная травма головы квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, она могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Никифоровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и КоАП РФ, по данному делу не усматриваю. Вместе с тем, обнаруживаю, что Никифоров В.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, и их количество в январе 2014 г. достигает семи. В целом им совершено восемь правонарушений в пределах предусмотренного п. 4.6 годичного срока до совершения вменяемого правонарушения. Данное обстоятельство является отягчающим, административную ответственность, согласно п. 4.3 КоАП РФ, что должно быть оценено судом при назначении административного наказания.
Помимо этого при назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному: отсутствие данных о возмещении ущерба и раскаянии в содеянном.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Никифорову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Ввиду многочисленности правонарушений, совершенных привлекаемым лицом, продолжение их совершения после привлечения к административной ответственности, полагаю необходимым лишить Никифорова В.В. права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Никифорова В.В, , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина
