Постановление от 28 апреля 2014 года №5-85/2014

Дело №5-85/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тобольск 28 апреля 2014 года
 
    Судья Тобольского городского суда Логинова М.В., при секретаре Мальцевой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макаровой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой О.А. составлен протокол об административном правонарушении за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты в торговом павильоне №, расположенном в здании рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО8, предлагала к продаже продукцию с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» с признаками несоответствия оригинальной продукции, а именно: шорты в ассортименте с изображением товарного знака «Adidas» по цене <данные изъяты> в количестве 10 единиц, олимпийка с молнией в ассортименте с изображением товарного знака «Adidas» по цене <данные изъяты> в количестве 11 единиц, всего 21 единица. Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование продукция содержит незаконное воспроизведение логотипов товарных знаков «Adidas», обладает явными признаками фальсифицированной продукции, является контрафактной. Каких-либо договоров между Макаровой О.А. и компаниями «Adidas AG», Германия и «Adidas International Marketing B.V.», Нидерланды не заключалось, права на использование товарных знаков не передавались. Таким образом, Макаровой О.А. нарушены ст.ст.1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦИАЗ МО МВД России «Тобольский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Макарова О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Макаровой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Макаровой О.А. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Информацией Тюменской таможни Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД России «Тобольский» подтверждается, что по плану совместных мероприятий МВД Тюменской области и Тюменской таможни по выявлению контрафактной продукции и проведении совместных мероприятий по фактам реализации и изъятию из торговой сети города Тобольска и Тобольского района контрафактной продукции на вещевом рынке <данные изъяты> в <адрес> предложены к реализации товары с признаками контрафактной продукции «Adidas», «Puma», «Nike», «Reebok», включенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в торговом павильоне №, принадлежащем ИП ФИО4 по адресу: <адрес> инспектором ЦИАЗ МО МВД России «Тобольский» произведено изъятие следующей продукции: 1) шорты с товарным знаком «Adidas» в количестве 10 единиц по цене <данные изъяты>, 2) куртка спортивная с молнией с товарным знаком «Adidas» в количестве 11 единиц по цене <данные изъяты>.
 
    Определением инспектора ЦИАЗ МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза в ООО «Экспертиза» Торгово-промышленной палаты Тюменской области по адресу: <данные изъяты>.
 
    Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленная на товароведческую экспертизу продукция в ассортименте, обозначенную товарным знаком «Adidas», в том числе:
 
    1) футболки на сквозном замке «молния» (веломайки) в ассортименте в количестве 11 единиц из синтетических материалов белого цвета с вставками серого и черного цвета, черного цвета с вставками зеленого цвета,
 
    2) шорты мужские в ассортименте в количестве 10 единиц из синтетического материала серого, синего, черного цвета,
 
    имеет незаконное нанесение логотипов товарного знака «Adidas» правообладателем которого являются компании «Adidas AG», Германия и «Adidas International Marketing B.V.», Нидерланды. Предъявленная продукция не соответствует образцам оригинальной продукции «Adidas», имеет признаки нарушения подлинности, является контрафактной, реализация продукции осуществляется с нарушением прав правообладателей.
 
    Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Макаровой О.А. подтверждается, что Макарова О.А. принята на работу <данные изъяты>.
 
    Актом сдачи-приемки (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что ООО «Тобольский привоз» передано Индивидуальному предпринимателю ФИО8 торговое место № по адресу: <адрес> рыночный комплекс.
 
    Объяснениями Макаровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Макарова О.А. работала у ИП ФИО8 в павильоне №, расположенном в здании рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО4 В данном павильоне в июне <адрес> на реализации находилась спортивная одежда в товарным знаком «Adidas». Вещи с товарным знаком «Adidas» она закупала в г.Екатеринбурге, разрешение или какие-либо договоры с правообладателями вышеуказанного товарного знака она не заключала, о том, что вещи контрафактные не знала.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Пунктом 1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров частью 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака …
 
    Факт незаконного использования Макаровой О.А. товарного знака подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, объяснениями Макаровой О.А., в связи с чем, ее действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Макаровой О.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.10 Кодека Российской Федерации - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Макаровой О.А. своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает возможным назначить Макаровой О.А. наказание в виде <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 14.10, ст. 29.9-29.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Макарову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: шорты с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 10 единиц, олимпийка с молнией с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 11 единиц, которые после вступления в законную силу постановления подлежат уничтожению.
 
    Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья М.В.Логинова