Постановление от 21 апреля 2014 года №5-85/2014

№ 5-85/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита                         21 апреля 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Двоеложкова А.Ю., ...
 
установил:
 
        Двоеложков А.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 20 апреля 2014 года в 17-45 часов Двоеложков А.Ю. в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Двоеложков А.Ю. свою вину не признал, пояснил, что пришел домой пьяный грязный, сидел в коридоре возле своей двери, никого не оскорблял, нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав объяснения Двоеложкова А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Событие правонарушения и вина Двоеложкова А.Ю. установлены на основании протокола об административном правонарушении, рапорта полицейского Б. М.Б., объяснений М. М.С., А. Н.Н., из которых следует, что Двоеложков А.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в коридоре общежития.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Двоеложкова А.Ю. доказанной, однако принимая во внимание, что в рапорте полицейского Б. М.Б. и в объяснениях М. М.С. отсутствует ссылка на то, что Двоеложеков А.Ю. не реагировал на замечания сотрудников полиции, суд полагает необходимым переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с недоказанностью этого квалифицирующего признака.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, непризнания им вины, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, данные протокола об административном правонарушении о том, что Двоеложков А.Ю. является безработным, суд дает критическую оценку его пояснениям о наличии у него постоянного места работы в развлекательном центре, в связи с чем считает нецелесообразным наказание в виде административного штрафа и назначает административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Двоеложкова А.Ю., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут 20 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья В.В. Ковалевская