Постановление от 16 июня 2014 года №5-85/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-85/2014года.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Опочка 16 июня 2014 года
 
    Псковская область
 
    Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Василькова В.А.
 
    при секретаре Егоровой Е.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
 
    Василькова В.А., родившегося **.**.**** в <адрес> Украина, женатого, не имеющего постоянного места работы, не имеющего места регистрации на территории РФ, фактически постоянно проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        16 июня 2014 года, в 02 часа 50 мин., Васильков В.А., находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с незнакомой ранее И.С.З. В ходе скандала Васильков В.А. громко высказывал в адрес И.С.З. оскорбления в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, чем нарушенил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.
 
    В судебном заседании Васильков В.А., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, расскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что в действиях Василькова В.А. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что в полной мере подтверждается:
 
    Протоколом 60 АП 992 № от 16 июня 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Васильковым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения признало;
 
    Объяснениями очевидцев С.Р.А, и И.С.З. которые стали очевидцами действий Василькова В.А., нарушившего общественный порядок;
 
    Рапортами полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Опочецкий» Григорьева А.Н., в котором отражено, что Васильков В.А. нарушил общественный порядок;
 
    Протоколом серии АА № 348, согласно которого 16 июня 2014 года в 03 часа 30 мин. Васильков В.А. в связи с тем, что совершил мелкое хулиганство, доставлен в МО МВД России «Опочецкий»;
 
    Протоколом, серии АА, № 348, согласно которого Васильков В.А. в 03 часа 30 мин., в связи с совершением мелкого хулиганства, административно задержан.
 
    Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Васильков В.А. вину признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Василькова В.А. судом не установлено. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения административного правонарушения Васильков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено и не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же характер содеянного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Василькова В.А., родившегося **.**.**** в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»)
 
    ИНН 6012003166, код ОКТМО 58629101
 
    КПП 601201001,
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Псковской области (гор. Псков)
 
    БИК 045805001, КБК: 18811690050056000140 – штраф МО МВД России «Опочецкий».
 
    Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Судья Е.В. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать