Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Дело №5- 85 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 08 мая 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.
при секретарем Марычевой Н.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тихонова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Тихонова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, русским языком владеющего, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов В.Д. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, при следующих обстоятельствах:
Тихонов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут, находясь по адресу: <адрес> во дворе детского сада №, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствие людей, в том числе детей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. По прибытии сотрудников полиции, на их законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался оказать сопротивление, когда его препровождали в служебный автомобиль.
В судебном заседании Тихонов В.Д. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что он на территории детского сада поскандалил с молодым парнем (около 19 лет). В данном детском саду работает его сожительница А.Н.П. и мать этого парня Л.И.П. Со слов А.Н.П. ему известно, что парень ходит к своей матери питаться. Он знал, что его сожительнице это не нравится, поэтому устроил скандал, когда пришел встречать А.Н.П. с работы. В момент скандала был трезв. Потом ушел домой, погулял с собакой, употребил спиртных напитков, вернулся к детскому саду, где уже находились сотрудники полиции. Он подошел к ним и проехал с ними. Оказывал ли сопротивление сотрудникам, он не помнит, потому что к тому моменту уже употребил спиртного.
Вместе с тем вина Тихонова В.Д. подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств.
Протоколом № от 07.05.2014 подтверждён факт нарушения Тихоновым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов общественного порядка, связанного с неповиновением сотрудникам полиции.
Из объяснений свидетеля А.Н.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов она находилась на работе в детском саду №. К ней вбежала воспитатель Л.И.П. попросила встретить сотрудников полиции. Выйдя во двор детского сада, она увидела Тихонова В.Д., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания людей не реагировал. Сотрудники полиции попросили его прекратить противоправные действия, однако, он на их требования не реагировал и стал оказывать им сопротивление, хватать за форменную одежду. После этого полицейские усадили Тихонова В.Д. в автомобиль.
Свидетель Л.И.П. дала объяснения аналогичные объяснениям А.Н.П., уточнив, что Тихонов В.Д. не хотел садиться в служебный автомобиль полицейских.
Из рапорта сотрудника полиции Васильева А.В. от 07.05.2014 следует, что он получил сигнал от гр. Л.И.П. о том, что на территории детского сада в присутствии детей Тихонов В.Д. выражается грубой нецензурной бранью. Тихонов В.Д. был доставлен в отдел полиции № 2.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 07.05.2014 у Тихонова В.Д. выявлено алкогольное опьянение в период времени с *** до *** часов.
Территория двора детского сада является общественным местом, поскольку предназначена для прогулок детей дошкольного учреждения.
Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения Тихоновым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов мелкого хулиганства.
Суд квалифицирует действия Тихонова В.Д. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти.
При назначении Тихонову В.Д. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Тихонова В.Д., суд признает частичное признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тихонова В.Д., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного Тихоновым В.Д. правонарушения, данные о его личности. Суд считает, что исправлению Тихонова В.Д. будет способствовать только назначение ему административного наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тихонова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного задержания Тихонову В.Д. с 7.05.2014 подлежит включению в срок назначенного последнему административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.А. Шидловский
