Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-85/2014
Материал № 5-85/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.05.2014 года судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Никитина, при секретаре И.А.Карабатовой, рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Подъянов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
13.05.2014 г. в отношении Подъянова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 13.05.2014 г. около 16 часов 00 минут Подъянов Н.А., находясь на <адрес> возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Подъянов Н.А. с протоколом согласился.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт нарушения общественного порядка сожителем Подъяновым Н.А., но поведение мужа объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ похоронили сына, а сноха стала вывозить вещи и получился скандал.
Заслушав Подъянова Н.А., ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 13.05.2014 г. около 16 часов 00 минут Подъянов Н.А., находясь на <адрес> возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
Вина Подъянова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными пояснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7
При таких обстоятельствах судья полагает установленной вину Подъянова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, необходимо применить к Подъянову Н.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подъянов Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 13.05.2014года с 17часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
<данные изъяты>
Судья В.С.Никитина
