Постановление от 21 мая 2013 года №5-85/2013

Решение по административному делу
    Дело  об административном правонарушении № 5-85/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2013 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коблякова Е.Н.
 
 
у с т а н о в и л:
 
      Кобляков Е.Н.<ДАТА2> в 01час. 40 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный <НОМЕР>с явными признаками  опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от прохождения освидетельствования  и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 
    На рассмотрение административного дела Кобляков Е.Н.не явился.
 
    В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.
 
          В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения - водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях   Коблякова Е.Н. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина   Коблякова Е.Н. подтверждается:   протоколом 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении; протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с наличием признаков  опьянения -  поведение не соответствующее обстановке, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кобляков Е.Н.направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, он отказался в присутствии понятых; протоколом 48 ВЕ 073227 от <ДАТА2> о задержании  ТС,  письменными объяснениями  Пополитова С.В, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА2>  
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кобляковым Е.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, судом не  усматривается.
 
    Отягчающим обстоятельством, суд признает тот факт, что  Кобляков Е.Н. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, то есть совершил однородное правонарушение.    
 
           С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, наказание за данное правонарушение предусмотрено от полутора до двух лет лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Коблякову Е.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Привлечь Коблякова Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления    направить Коблякову Е.Н. , а  также   направить  в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО. 
 
              Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья Хуторная А.А<ФИО4>