Постановление от 26 июня 2013 года №5-85/2013

Решение по административному делу
    № 5-85/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 г.                                                                                                                  с. Оленёк РС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    26 июня 2013 года на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от ОГИБДД Отдела МВД России по Оленёкскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что управлял автомобилем, употребив кумыс. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав <ФИО1> и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 254), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как установлено судом, <ДАТА6> около 23 часов 40 минут на улице <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС>) инспектором ОГИБДД ОМВД России по Оленёкскому району остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, за рулем которого находился <ФИО1> В связи с наличием у <ФИО1> достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, он отстранен от управления транспортным средством и в отношении него проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, что согласуется с п.п. 3, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в ред. от 04.09.2012 г.). В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II указанных Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых у <ФИО1> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,030 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.  С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных о том, что <ФИО1> был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции на месте, и просил направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, результат освидетельствования суд признает достоверным и допустимым. Как следует из справки Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РС (Я), <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В» , поэтому его действия должностным лицом ГИБДД квалифицировано по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Указанные обстоятельства, кроме признания вины <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО1>, данным им при составлении протокола, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов освидетельствования и рапортом старшего госинспектора ОМВД России по Оленёкскому району Саввинова Г.Г.  
 
    Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает раскаяние, совершение административного правонарушения впервые и наличие ребенка.     
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.  
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, личность, его имущественное положение, исходя из характера и степени опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишить право управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлению в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В» <ФИО1> подлежит передаче в Отдел государственной инспекции безопасности  дорожного движения ОМВД России по Оленёкскому району РС (Я).  
 
    Разъяснить <ФИО1> о том, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня  сдачи лицом  либо изъятия у него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
Мировой судья                      п/п                  А.Н. Алексеев