Постановление от 27 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-85/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воркута п. Воргашор 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., в период замещения мирового судьи Воргашорского судебного участка <АДРЕС> РК, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Морозовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозова Э.И. 03.05.2013 в 23 час. 40 мин., находясь в <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время.
 
    Морозова Э.И. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. ЗаконаРК от 05.03.2007 № 20-РЗ).
 
    Согласно Закону Республики Коми «Об административнойответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишиныи покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административногоправонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Суд находит вину Морозовой Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Обадминистративной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материаламидела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2013, из которого следует, что Морозова Э.И. согласна с правонарушением, сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте от 03.05.2013, объяснением <ФИО2>рапортом сотрудника полиции. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания судья руководствуетсятребованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и назначает Морозовой Э.И. наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Морозову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить в отделение полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте, Морозовой Э.И.,<ФИО2>Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М. Балин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать