Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 18 марта 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Футерман С.Н. <ДАТА3> около 03:20, находясь в баре «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказался оплатить заказ продуктов питания, сигарет, напитков на общую сумму 1 482 рубля, чем причинил имущественный ущерб в указанной <НОМЕР>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Футерман С.Н. ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Футерман С.Н. вину признал, суду пояснил, что с нарушением согласен.
Заслушав Футермана С.Н., изучив материалы, дела мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, Футерман С.Н. <ДАТА3> около 03:20, находясь в баре «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказался оплатить заказ продуктов питания, сигарет, напитков на общую сумму 1 482 рубля, чем причинил имущественный ущерб в указанной <НОМЕР>
Из заявления <ФИО2> следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который <ДАТА3> в пабе «<НОМЕР>» не оплатил счет заказа на сумму 1 482 рубля.
В соответствии с рапортом полицейского роты полиции <НОМЕР> полка полиции УВО по городу <АДРЕС> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ДАТА3> он нес службу в составе экипажа <НОМЕР>. К ним обратился менеджер кафе <ФИО4>, который пояснил, что неизвестный гражданин не желает оплачивать счет на сумму 1 500 рублей. Данным гражданином оказался Футерман С.Н.
Обстоятельство совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются также объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, а также платежным документом - чеком от <ДАТА3> на общую сумму 1 482 рубля.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1>, в возбуждении уголовного дела по факту неоплаты счета Футерманом С.Н. отказано за отсутствием состава преступления.
Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что Футерман С.Н. совершил причинение имущественного ущерба <НОМЕР> путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Данные доказательства в судебном заседании ничем не опорочены, и не доверять им у мирового судьи нет оснований.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Футермана С.Н. установлена и действия его правильно квалифицированы по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в четырехкратном размере ущерба, то есть в сумме 5 928 рублей.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Футермана <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.
Штраф оплачивать по указанным реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 000 010 010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 188 116 900 400 460 00 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО7>
