Постановление от 05 июня 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу №<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>
                                                                                                                <АДРЕС>
 
                                                                                                                <АДРЕС> района
 
                                                                                                                <АДРЕС> области
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,  
 
    с участием Пятибратского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Пятибратского Анатолия Васильевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, холостого, имеющего средне-специальное образование, русского, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к  административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пятибратский А.В.  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>,  управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в составе с прицепом г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, габаритные параметры  которого по высоте от поверхности проезжей части превышали 4м и составляли 4м 07см,  не имел специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза.
 
    Пятибратский А.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения   признал, пояснил, что о  совершении правонарушения глубоко сожалеет,  наличие специального разрешения  не проконтролировал, пояснил, что подобной неосторожности впредь не допустит, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это право дает ему единственную возможность получать средства к существованию.
 
    Судья, выслушав объяснения Пятибратского А.В., исследовав представленные в дело доказательства приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Пятибратского А.В.  подтверждаются как признательными показаниями самого Пятибратского А.В.,  так и  следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Пятибратский А.В.  управлял автомобилем с прицепом, при этом высота состава транспортного средства составила 4м 07см., в протоколе об административном правонарушении Пятибратский А.В. указал, что с  ним согласен (л.д.7);
 
    - сертификатом о калибровке измерительного средства от <ДАТА5> (л.д.5); рапортом инспектора ДПС  <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.8);
 
    - протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в составе с прицепом г/н <НОМЕР> по основанию совершения правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.4).
 
    Представленные доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку получены  они в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Согласно п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.  Порядок выдачи и оформления специальных разрешений и пропусков на перевозку  крупногабаритных и тяжеловесных грузов регламентирован «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» (в ред. Приказа Минтранса РФ от <ДАТА6> N8).
 
    Как усматривается из материалов дела  и установлено, <ДАТА4>  Пятибратский А.В.  осуществлял движение на автомобилем с прицепом с превышением габаритных размеров по высоте от поверхности проезжей части: 4 метр 07 сантиметр при допустимых 4 метрах, без специального разрешения, при том, что получение такого разрешения обязательно, то есть  он нарушил п. 23.5 ПДД РФ, п. 3.3 Приложения N1 к "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов" от <ДАТА7> и Приложения N3 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, и, как следствие, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Действия Пятибратского А.В. судья  квалифицирует по ч 1 ст.12.21.1 КоАП РФ как - перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения  в случае, если получение такого пропуска обязательно. 
 
    Решая вопрос о виде и размере  наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же    данные о личности привлекаемого к ответственности лица который по месту работы характеризуется исключительно положительно, работает водителем и выполнение такого вида работы для него  является единственным источником к существованию. Смягчающими  вину обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту работы, к отягчающему обстоятельству относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом изложенного, судья считает, что  достижение целей и задач административного законодательства, исправление Пятибратского А.В. будет  возможным  при назначении ему  административного наказания в виде штрафа в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пятибратского Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот)  рублей.
 
 
    Предложить Пятибратскому А.В.  оплатить сумму штрафа  по реквизитам:
 
    Взыскатель -  УФК МФ РФ по <АДРЕС> области(УМВД по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКАТО 56401000000
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 18811630013016000140
 
    Наименование платежа: адм. штраф  ДПС ГИБДД
 
 
 
    Разъяснить Пятибратскому А.В. о необходимости уплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить               Пятибратскому А.В. о том,  что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения  его копии в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Веселовского района Ростовской области путем подачи жалобы.
 
 
 
 
 
Мировой судья ______________________  Колесникова Е.П.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать