Постановление от 27 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении
 
    в отношении Тогомлинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения: <АДРЕС>,  
 
    проживающего: <АДРЕС>,
 
    работающего: не установлено,
 
    ранее к административной ответственности  не привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          02 мая 2013 года в 04 час 30 минут на <АДРЕС>, в <АДРЕС>,  Тогомлинов С.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ  МВД РФ  по РО и в связи с наличием признаков опьянения было проведено освидетельствование Тогомлинова С.В. на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования Тогомлинова С.В. было установлено нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Тогомлинов С.В. к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом посредством направления судебного извещения по его месту жительства, сведения о котором содержаться в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Тогомлинов С.В. в судебное заседание не явился, не смотря на принятые судом меры по его надлежащему извещению, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 27.05.2013 года к 10 часам30 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
            Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.   
 
         Состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возникает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОВ 910480 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции  данного должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, Тогомлинов С.В.02 мая 2013 года в 05 час 30 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе  имеется письменное объяснение Тогомлинова С.В., в котором  он признает факт употребления спиртных напитков (л.д.3).    
 
         Факт нахождения Тогомлинова С.В. 02мая 2013 года в состоянии опьянения    подтверждается:
 
          -  актом <НОМЕР> АА 037421 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который соответствует форме, составлен уполномоченным лицом и не вызывает у суда сомнений. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, с согласия Тогомлинова С.В., с результатом  освидетельствования он согласен (л.л.6);
 
          - показаниями прибора <НОМЕР>, согласно которым у Тогомлинова С.В. установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе  0,334  мг/л(л.д.5).
 
          Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Тогомлинова С.В. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1     ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным  назначить        Тогомлинову С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Тогомлинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение на имяТогомлинова С.В. <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД УМВД РФ по Аксайскому району РО  для исполнения назначенного наказания. 
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать