Постановление от 30 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-85/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Георгиевское                                                                                            30 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района  Костромской области Ларионова Е.Ф.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО  «Кодекса Костромской области об административных правонарушениях»  в отношении           Наволоцкой <ФИО1>     ,    <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на иждивении  имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    проживающей: <АДРЕС>, ранее неоднократно     привлекалась к административной ответственности ,       
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Установлено  что 14 мая 2013 года  около 00  часа 20  минут   Наволоцкая Э.А.  ,     находясь  по  месту совместного проживания    с  <ФИО2>  по адресу: <АДРЕС>,    спровоцировала    конфликтную    ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью. На просьбы <ФИО2> успокоиться, Наволоцкая Э.А. не реагировала.  то есть   Наволоцкая Э.А.  совершила  административное   правонарушение, предусмотренное    ст.  ст. 21.2  Закона Костромской области  "Кодекса Костромской области об административных правонарушениях" .
 
       В судебном заседании  Наволоцкая Э.А.  пояснила, что протокол ей понятен.    С протоколом  она согласна. По  указанному адресу она проживает вместе со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Поссорились с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обе были выпивши. Вину признает.
 
                Виновность      Наволоцкой Э.А.  подтверждается  протоколом о правонарушении  АП  44 <НОМЕР> от  15.05.2013 года,      сообщением КУСП ,    заявлением и объяснениями <ФИО2>, объяснениями  правонарушителя Наволоцкой  Э.А., выпиской из журнала учета   административных правонарушениях.  
 
    В    действиях   Наволоцкой Э.А.  имеется состав правонарушения, предусмотренного    ст. 21.2  Закона  Костромской области   "Кодекса Костромской области об административных правонарушениях"   т.е.   бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
 
         Смягчающим  административную ответственность обстоятельством у  Наволоцкой  Э.А.  мировой судья признает признание вины,   наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств у  <ФИО3>    суд   не усматривает.
 
        Принимая во внимание данные о личности правонарушителя,     мировой судья считает возможным       подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения .  
 
         На основании ст. 21.2  Закона  Костромской области   "Кодекса Костромской области об административных правонарушениях"  , руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Наволоцкую <ФИО1>     за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2  Закона  Костромской области   "Кодекса Костромской области об административных правонарушениях"      подвергнуть административному наказанию  в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.  
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Кологривский   районный суд Костромской области  через мирового судью 41-го участка.
 
 
Мировой судья                              Е.Ф. Ларионова                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать