Постановление от 27 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-10-85/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                        г.Шахты
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч.1 КРФоАП, в отношении Диденко С.А.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Диденко С.А., имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 03.11.2012 г. - по ст. 12.37.ч.2.КРФоАП - штраф; 11.04.2012 г. - по ст. 12.14.ч.1.1.КРФоАП - штраф,-
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    08.05.2013 года в 06 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> гр. Диденко С.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Диденко С.А. в судебное заседание явился, признал свою вину, пояснив, что вечером 07.05.2013 года употреблял алкоголь по случаю дня рождения супруги, а утром 08.05.2013 года выехал из дома за рулём автомобиля, полагая, что - трезв. В содеянном раскаивается и обязуется не совершать подобного впредь.
 
                Помимо личного признания вины Диденко С.А., его вина также подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении 61 ОГ 265820 от 08.05.2013 года.
 
                Факт нахождения Диденко С.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 031148 от 08.05.2013 года с бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
                Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Диденко С.А.
 
                Действия Диденко С.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8.ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3.КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6.КРФоАП, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми являются признание вины, раскаяние и обязательство не совершать подобного впредь, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    Признать Диденко С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В.Василенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать