Постановление от 19 февраля 2013 года №5-85/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>
 
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ (на основании приказа Аургазинского районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>), расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ибрагимова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца и жителя РБ <АДРЕС> район д. Новоитикеево, ул. <АДРЕС>.
 
                Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО3>  совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об АП - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
                Он, <ДАТА4> в 19 часов 15 минут на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ<НОМЕР>, г.р.н. <НОМЕР>/102, при этом не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебном заседании привлекаемый, вину признал полностью, кроме признательных показаний привлекаемого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами данного дела, исследованными в судебном заседании.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель <ФИО3> <ДАТА4> в 19 часов 15 минут на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ<НОМЕР>, г.р.н. <НОМЕР>/102, при этом не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ. В объяснении привлекаемый указал, что вовремя не заметил автомашину с включенными спец. сигналами за что и поставил свою подпись.
 
                Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
                Санкция ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
            <ФИО3> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> суд признает полное признание вины и раскаяние привлекаемого в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
           Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным не назначать <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Ибрагимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа на сумму 300 (триста) рублей.
 
                Административный штраф подлежит перечислению в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> - административный штраф.
 
                Разъяснить <ФИО3>  положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
                                              И.о. Мировой судья         подпись           <ФИО1>