Постановление от 28 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-85/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Правдина А.В., *** г.р., уроженца г. ***, проживающего по адресу: г. ***, пер. ***, д.***, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя *** года, место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – Инспекция МНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, ИНН 732500442190, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    23 апреля 2013 г. в 15 ч. 00 мин. индивидуальный предприниматель Правдин А.В. на оптовом складе по реализации продуктов питания №*** по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ***, д.*** допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно:
 
    -Помещение склада № *** не отапливается в нарушение требований п. 4.6 СП 2.3.6.1066-01;
-Водопровод и канализация в складе отсутствуют в нарушение требований п.3.1 СП 2.3.6.1066-01;
 
    -     Уровень освещенности в складе №*** не соответствует требованиям в нарушение п.4.7 СП 2.3.6.1066-01, СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»;
 
    -Вдоль стен пол в складе № *** неровный, в полу имеются мышиные норы в нарушение требований п.5.10 СП 2.3.6.1066-01.
 
    -Бытовое помещение для персонала склада № *** отсутствует в нарушение требований п.4.10 СП 2.3.6.1066-01.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Правдин А.В. и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Королева Т.И. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    Как следует из представленных материалов, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оптовой реализацией продуктов питания, ИП Правдиным А.В. нарушены требования СП 2.3.6.1066-01, СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».
 
    Таким образом, вина ИП Правдина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Учитывая обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа, поскольку административное приостановление деятельности является крайней мерой административного наказания.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Индивидуального предпринимателя Правдина А.В. подвергнуть наказанию по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73210000000, р/с №40101810100000010003; наименование банка получателя платежа в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000016000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать