Определение от 19 апреля 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело №5-85/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 апреля 2013 года                                                                               г.Новосибирск
 
        Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Косилов С.Н., рассмотрев административный материал в отношении Романова Игоря Валентиновича по ч.1 ст.20 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступил административный материал в отношении Романова Игоря Валентиновича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, при передаче судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, а именно, установлении и опросе лиц, являвшихся очевидцами совершенного административного правонарушения.
 
         Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвратить административный материал в отношении Романова И.В. для надлежащего оформления.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Возвратить Отделу полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску административный материал в отношении Романова Игоря Валентиновича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        Судья                                                                                                                               С.Н. Косилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать