Определение от 13 августа 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Тип документа: Определения

    № 5-85/2013                                        КОПИЯ            
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2013 года г. Кировск
 
    Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кировск Мурманской области, пр. Ленина, 16а,
 
    рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Вилкова Д.В., ..., привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный отделом полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский», и материалы к нему по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вилкова Д.В..
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вместе с тем, прихожу к мнению о том, что собранных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Так, не опрошен водитель эвакуатора, являющийся свидетелем инкриминируемого Вилкову Д.В. правонарушения.
 
    Таким образом, выявленное при поступлении административного материала нарушение влияет на качество и сроки рассмотрения материала.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Вилкова Д.В. и материалы к нему возвратить в отдел полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.
 
    Судья:                подпись О.Н. Чайка
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать