Определение от 11 июня 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    11 июня 2013гп.Жарковский<АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка Жарковского района Тверской области Арсанова О.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сотникова Сергея Витальевича, обвиняемого  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.13  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении в отношении  Сотникова Сергея Витальевича,  обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.19.13   КоАП РФ не может быть принято к рассмотрению мировым судьей  по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями), в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    В протоколе  об административном правонарушении  указано,  что  Сотников С.В. сообщил об угрозе убийством  в его адрес, то есть  о совершении преступления, однако  при проверке данный факт не подтвердился.
 
                Между тем, по смыслу ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, при этом оно желает ими ввести в заблуждение соответствующие органы, препятствуя, таким образом, их работе. Однако в протоколе об административном правонарушении нет указания  на подобные действия  Сотникова С.В., вина его   не раскрыта.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, составленный в отношении    вместе с приложенными материалами, подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения допущенных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Протокол об административном правонарушении,  составленный  в отношении  Сотникова Сергея Витальевича,  обвиняемого     в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу    для устранения  недостатков.
 
 
 
              Мировой судья                                                                           О.Л. Арсанова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать