Определение от 22 мая 2013 года №5-85/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-85/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                 
 
 
                22 мая 2013года г. ТалицаМировой судья судебного участка № 3 Талицкого района Свердловской области           Жерновникова С.А.,
 
               рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в  совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.211 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
       Рыжков <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняется в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.211 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а именно в том, что онуправляя транспортным средством без специального разрешения, перевозил тяжеловесный груз, осевая масса которого превышает установленные нормы.
 
      Данная норма является бланкетной и отсылает к другим нормативным актам предусматривающим запрет на превышение осевых нагрузок, включая  его статью, часть, а при наличии конкретный пункт, ссылка на которые должна содержаться в протоколе об административном правонарушении, однако таких данных в административном протоколе нет, а суд не в праве выйти за пределы предъявленного обвинения.
 
     П.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушение которого вменено привлекаемому согласно протоколу об административном правонарушении   требований к массе транспортного средства не содержит, ссылка на конкретный пункт Правил перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 в протоколе отсутствует.
 
      В связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> не может быть принят к производству мировым судьей в связи с его неправильным составлением.
 
    В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, который составил протокол.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, должностному лицу которые составили протокол для дооформления.   
 
                Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 12.211 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Рыжкова <ОБЕЗЛИЧИНО> и приложенные материалы в орган составивший прокол -  в ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, в связи с  неправильным составлением протокола об административном правонарушении,    для  дооформления.
 
 
 
 
 
                      Мировой судья                                                   Жерновникова С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать