Постановление от 06 мая 2013 года №5-85/2011

дело № 5-85/2011
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    ст. Крыловская 8 декабря 2011 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном
 
    правонарушении в отношении МУК «Районный дом культуры и техники», номер регистрационного свидетельства № расположенного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    30.11.2011 годав отношении МУК «РДК и Т» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Установлено, что при проведении проверки в отношении МУК «РДК и Т» расположенного по <адрес> были выявлены нарушения, требований пожарной безопасности, установленные ФЗ № 123 от 22.07.2008 года ст. 52 п. 3,ст. 54; НПБ 160-97 п. 1.1 табл.3; СНиП 21.01-97 п. 6.13; ППБ 01-03п.36,60; СП 5.13130.2009* п.7.8, п. 6.13, прилож А., табл.А1 п.9, табл. 2 п. 16, а именно:
 
    -в здании отсутствует устройство систем обнаружения пожара,
 
    -в здании отсутствует устройство оповещения и управления эвакуацией при пожаре,
 
    -не обеспечивается применение огнезащитных составов для повышения пределов огнестойкости деревянных строительных конструкций кровли чердака здания,
 
    -со второго этажа здания отсутствуют два эвакуационных выхода,
 
    -электропроводка в помещении второго этажа здания проложена с поврежденной изоляцией по сгораемому основанию,
 
    -в помещении второго этажа здания распределительная коробка не укомплектована крышкой,
 
    -в помещении второго этажа здания эл.светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками,
 
    -на путях эвакуации из помещения второго этажа здания отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения
 
    Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещении МУК «РДК и Т».
 
    В судебное заседание представитель МУК РДК и Т» ФИО1 не явился, согласно заявления адресованного суду просит рассмотреть административный материал в отсутствие представителя юридического лица, выявленные нарушения планируют устранить в ближайшее время.
 
    Вина МУК «РДК и Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 30.11.2011 года № 239, распоряжением о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 15.11.2011года № 255, актом проверки, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 30.11.2011 года № 255.
 
    Согласно представленных материалов, суд считает, что эксплуатация помещений второго этажа и помещения лестничной клетки, ведущей на второй этаж МУК «РДК и Т», расположенного по <адрес> с выявленными там нарушениями в области противопожарной безопасности, не гарантируют состояние защищенности личности, имущества, общества от пожара.
 
    В результате эксплуатации помещений второго этажа и помещения лестничной клетки, ведущей на второй этаж МУК «РДК и Т», расположенного по <адрес> не выполняются и грубо нарушаются требований пожарной безопасности, установленные ФЗ № 123 от 22.07.2008 года ст. 52 п. 3,ст. 54; НПБ 160-97 п. 1.1 табл.3; СНиП 21.01-97 п. 6.13; ППБ 01-03п.36,60; СП 5.13130.2009* п.7.8, п. 6.13, прилож А., табл.А1 п.9, табл. 2 п. 16.
 
    Суд считает, действия МУК «РДК и Т» правильно квалифицированны по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, так как МУК СДК «Октябрьский» повторно нарушило требования пожарной безопасности системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях сооружениях и строениях.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств суд считает МУК «РДК и Т» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности-запрета эксплуатации помещений второго этажа и помещения лестничной клетки, ведущей на второй этаж МУК «РДК и Т», расположенного по <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.10; КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать МУК РДК и Т» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности запрета эксплуатации помещений второго этажа и помещения лестничной клетки, ведущей на второй этаж МУК «РДК и Т», расположенного по <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    Срок обжалования постановления 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.
 
    Судья