Постановление от 04 сентября 2014 года №5-85/14

Дело № 5-85/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 сентября 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием: ФИО4, ФИО5, представителя Плотникова П.В. – Шарипова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Плотникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, Плотников П.В. управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону горда <данные изъяты>, при совершении маневра обгона ТС, не соблюдал боковой интервал и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № РУС под управлением ФИО4, движущимся в попутном направлении. В результате чего ФИО4 и пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
 
    Плотников П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.
 
    Представитель Плотникова – Щарипов И.Р. в судебном заседании показал, что его доверитель вину признает полностью в содеянном раскаивается, просил учесть при назначении наказания наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.
 
    В судебном заседании потерпевшие Сабирзянов и Нуртдинова каждый в отдельности суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ их машину при маневре обгона задела автомашина Нисан Патрол. Их машину после этого выкинуло с дороги, а они получили телесные повреждения.
 
    Суд, выслушав, потерпевших, представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Вина Плотникова П.В. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями данными в судебном заседании ФИО9, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, схемой к протоколу осмотра ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у потерпевших ФИО4 и ФИО5 установлены телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровью.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и получены с полным соответствием закона.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Плотников П.В., при совершении маневра обгона, не соблюдал боковой интервал до транспортного средства движущемуся в попутном направлении и совершил столкновение с этой автомашиной. В результате ДТП водитель и пассажир автомашины получили легкие телесные повреждения.
 
    Содеянное Плотниковым П.В., в результате которого ФИО7 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Плотникова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения копи постановления.
 
    Председательствующий