Постановление от 30 января 2014 года №5-85/14

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-85/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-85/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 30 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А., рассмотрев в г. Томске, , с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бегмуродова Д.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Бегмуродова Д.Г., родившегося ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, в 20.30 часов Бегмуродов Д.Г. находясь по , оказал неповиновение законному требованию сотрудников миграционной службы отдела миграционного контроля УФМС России по Томской области, а именно ответил отказом пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел ФМС с целью установления личности, хватался за форменную одежду сотрудников УФМС ФИО3, ФИО2, выражался нецензурными словами оскорбляя честь и достоинство сотрудников, угрожал расправой, чем нарушил п.2 ч.1 ст.27, п.2 ч.2 ст.27, п.1,2 ч.2 ст. 28 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «Закона о полиции».
 
    В судебном заседании Бегмуродов Д.Г., виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что конфликт произошел лишь в подъезде дома, все требования сотрудников УФМС они с братом выполняли, лишь не хотели, чтобы те заходили в квартиру, так как там находилась его жена с ребенком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Несмотря на непризнание Бегмуродовым Д.Г. своей вины, его виновность в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 160 от , рапортом инспектора ОУФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска ФИО2, инспектора ОУФМС России по Томской области в Советском районе ФИО3, где подробно изложены обстоятельства, при которых Бегмуродов Д.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции; объяснениями ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Бегмуродовым Д.Г. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Бегмуродова Д.Г. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Бегмуродова Д.Г. судом не установлено.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Бегмуродова Д.Г., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бегмуродова Д.Г., , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с помещением в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по Томской области.
 
    Срок административного наказания исчислять с 20.30 часов .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать