Постановление от 29 мая 2013 года №5-85/13

    Дело № 5-85/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батуевой О.А.
 
    при секретаре Никитиной Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Салахова Д.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес обезличен>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        <дата обезличена> в 9 часов 00 минут в <адрес обезличен> Салахов Д.Г., воспрепятствовал должностному лицу в выполнении должностных обязанностей, предусмотренных п. п. 21,22 Приказа Минюста РФ от 20.05.2009 N 142 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества".
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Салахов Д.Г. не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Суд, выслушав объяснения свидетеля считает, что действия Салахова Д.Г. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. п. 21,22 Приказа Минюста РФ от 20.05.2009 N 142 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" в день явки осужденного инспекция проводит с ним первоначальную беседу, в ходе которой проверяет документы, удостоверяющие личность осужденного, составляет анкету (приложение N 6), в которой отражаются гражданство, место регистрации и жительства, работы, учебы, контактные телефоны, сведения о родственниках и лицах, проживающих совместно с ним, а также входящих в круг его общения; осуществляет дактилоскопирование осужденного; выясняет сведения, имеющие значение для исполнения приговора (постановления, определения) суда (наличие документов, необходимых для трудоустройства, прежних судимостей, состояние здоровья, материальное положение и др.).
 
    В ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет:
 
    порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение;
 
    последствия совершения повторного преступления;
 
    условно осужденному - порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости;
 
    осужденному, гражданину Российской Федерации, не имеющему документов, удостоверяющих личность, - о необходимости обращения в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту пребывания или по месту фактического проживания для получения временного удостоверения личности гражданина либо паспорта, а также о наступлении административной ответственности за отсутствие указанных документов и регистрации;
 
    права осужденного, сопряженные с отбыванием наказания, в том числе о праве на обращение в органы социальной защиты населения для оказания социальной помощи при тяжелом материальном положении (по оплате оформления документа, удостоверяющего личность, и др.).
 
    Салахов Д.Г. не исполнил законного требования сотрудника УИИ, не явился по вызову, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Салахова Д.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, показаниями свидетелей.
 
        Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, <ФИО>4 раскаялся в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        На основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ САЛАХОВА Д.Г. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере десяти минимальных размеров оплаты труда – 1000 (тысяча) рублей.
 
        Штраф подлежит добровольной уплате в течение месяца со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    УФК по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области)
 
    ИНН 7453044714 КПП 745301001 БИК 047501001 № счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 32011690010016000140
 
         Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.
 
    Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
        Председательствующий: