Постановление от 04 октября 2013 года №5-85/13

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 5-85/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-85\13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 04 октября 2013 года.
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    с участием Соколова А.Ф.,
 
    инспектора дорожного надзора ОГИБДД Петрова А.А.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал в отношении
 
    Соколова Анатолия Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    11 сентября 2013 г. Соколову А.Ф., как должностному лицу- заместителю главы администрации городского поселения Пошехонье, исполняющим обязанности главного государственного инспектора ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России выдано предписание № 70 в целях устранения нарушений требований п. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93, в котором предлагалось в течение 1 суток восстановить решетку дождеприемника на <адрес>.
 
    По результатам проверки установлено, что указанное предписание не исполнено, о чем 12 сентября 2013 года в 15 часов был составлен акт. В тот же день государственным инспектором дорожного надзора ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России в отношении Соколова А.Ф. возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Соколов А.Ф. вину не признал и пояснил, что в 2012 году в районе <адрес> была установлена новая решетка дождеприемника, но грунт там оседает и решетка вновь оказалась ниже уровня проезжей части. В этой ситуации необходима замена колодца, для чего был заказан необходимый материал, выполнение работ планировалось на 1 октября 2013 года, о чем было сообщено в ГИБДД. В связи со сложившейся аварийной ситуацией на многоквартирном <адрес>, где срочно потребовалась прокладка ливневой канализации, приобретенный материал был использован на выполнение данных работ. Вся ливневая канализация по <адрес> находится в аварийном состоянии, работы по её замене будут проведены в 2014 году, в настоящее время выполнить их невозможно из-за отсутствия денежных средств в бюджете городского поселения.
 
    Государственный инспектор дорожного надзора ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России Петров А.А. пояснил, что до настоящего времени решетка дождеприемника в соответствии с требованиями п.3.1.11 ГОСТ Р 50597-93 не восстановлена. Установить более длительный срок для выполнения этой работы, как просит Соколов А.Ф., он не вправе, поскольку сроки устранения недостатков определены ГОСТ.
 
    Из материалов дела следует, что 11 сентября 2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России при участии двух свидетелей был составлен акт о том, что в районе <адрес> в <адрес> решетка дождеприемника ниже уровня проезжей части на № см. Во время проведения осмотра осуществлялась фотосъемка, фотоматериалы представлены в материалы дела.
 
    По выявленному факту заместителю главы администрации городского поселения Пошехонье Соколову А.Ф. выдано предписание № 70 в целях устранения нарушений требований п. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93, в котором на основании п.3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 предлагалось в течение 1 суток восстановить решетку дождеприемника.
 
    Пунктом 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предусмотрено, что дождеприемники должны соответствовать требованиям ГОСТ 26008. Не допускается отклонение решетки дождеприемника относительно уровня лотка более 3,0 см.
 
    Согласно п. 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 устранение недостатков, указанных в п.п. 3.1.9 и 3.1.10 следует осуществлять в течение не более суток с момента их обнаружения. Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Их замена должна быть проведена в течение не более 3 часов.
 
    Должностным лицом инспекции было выявлено нарушение требований п. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93, а именно: решетка дождеприемникам ниже уровня проезжей части на 6 см. Пункт 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 не устанавливает устранение выявленного недостатка в течение 1 суток. В этой связи установленный в предписании срок устранения недостатков- 1 сутки нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Соколов А.Ф. уведомил ГИБДД о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, просил о продлении срока исполнения требования, содержащегося в предписании, в чем ему было отказано.
 
    С учетом изложенного в действиях Соколова А.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу в отношении Соколова Анатолия Федоровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать