Решение от 02 октября 2014 года №5-851/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-851-2/2014                                                                   
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года                                                                             г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Мамедова М.Г.о.,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «дата» г. в отношении Мамедова М.Г.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.  
 
    Дело поступило мировому судье «дата» г.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол и материалы дела составлены и оформлены с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении «серия» «№» от «дата» г. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ вменяется Мамедову М.Г.о, являющемуся «должность» «наименование».
 
    КоАП РФ в ст. 2.4 понимает под должностным лицом лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В материалах дела не имеется сведений о том, что Мамедов М.Г.о, будучи «должность», является лицом, осуществляющим организационно-распорядительные  или административно-хозяйственные функции в «наименование».
 
    Субъектом же административной ответственности по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ могут быть исключительно юридические и должностные лица.
 
    Указанный недостаток протокола об административном правонарушении не может быть восполнен судьей при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении «серия» «№» от «дата» г. предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Мамедова М.Г.о. вместе с другими материалами дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери.
 
 
              Мировой судья             подпись                                   Д.А. Иванов