Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-851/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Воркута 16 сентября 2014 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный ОРППСП по г. Воркуте <ФИО1>, в отношении Ефимова Ю.В.2,
о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,
установил:
Из содержания протокола от <ДАТА2> следует, что Ефимов Ю.В.2, появился у дома <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <ДАТА3> По данному факту и составлен протокол.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
То есть, срок давности привлечения Ефимова Ю.В.2 к ответственности за совершенное <ДАТА4> правонарушение истек <ДАТА5> В то время как протокол о совершении им проступка направлен в Горный судебный участок <ДАТА1>, после истечения срока давности привлечения деликвента к ответственности за содеянное.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к ответственности.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
Выявленное несоответствие протокола требованиям закона является существенным недостатком, не позволяет начать производство по делу и, в соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановить мотивированное решение.
Таким образом, протокол от <ДАТА2> надлежит возвратить должностному лицу, которое составило протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить в ОМВД по г. Воркуте протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный ОРППСП по г. Воркуте <ФИО1>, в отношении Ефимова Ю.В.2, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для устранения нарушений, допущенных при составлении.
Мировой судья Лубенец Н.В.
