Решение от 20 мая 2014 года №5-850/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-850/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-850/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17
 
Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииХарина В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Харин В.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.
 
    На основании постановления <НОМЕР>ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ Харину В.И.  было назначено наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление от <ДАТА3> было получено Хариным В.И. <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.
 
    Таким образом, Харин В.И. обязан был уплатить штраф до <ДАТА5>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем <ДАТА6> был составлен протокол    <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении  составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  В объяснениях к протоколу Хариным В.И. указано, что копию постановления потерял.   
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Харина В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по РК (МВД РК по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 87632000.
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка   Республики Коми.  
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Сысольский  судебный участок   Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать