Решение от 16 сентября 2014 года №5-850/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-850/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-850/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми,
 
    г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство Левченок А.А.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Левченок А.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Левченок А.А.1 вменяется потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 14час. 00мин., находясь в месте жительства, по адресу: <АДРЕС>, кв. 45, Левченок А.А.1, потребил наркотическое средство дезоморфин, путем внутривенной инъекции, без назначения врача,  
 
    то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.
 
    Левченок А.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Левченок А.А.1 подтвердил изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> обстоятельства.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  
 
    Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
 
    Потребив <ДАТА3> без рецептурных назначений врача дезоморфин - отнесенный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств, Левченок А.А.1 совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Виновность Левченок А.А.1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом ОУУФСКН <ФИО2> об обнаружении в действиях Левченок А.А.1, задержанного <ДАТА4> по ул. <АДРЕС>, признаков потребления наркотического средства;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым установлен факт употребления Левченок А.А.1 наркотического средства, содержащего производные морфина, методом ИХА-6-МФ.
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Левченок А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд относит высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельством, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Оценивая личность Левченок А.А.1, суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
 
    С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Левченок А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.
 
    Срок наказания Левченок А.А.1 исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания Левченок А.А.1 16час. 10мин. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия ареста.
 
    В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать