Постановление от 04 июня 2014 года №5-850/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-850/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-850/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Н. Новгород                                                                                              04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н. Новгорода Бакалдина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииЛудин А.А.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Н.Новгород,  не работающего, холостого, детей нет,  проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пр.Ильича, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Гр.Лудин А.А.1 привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от   <ДАТА3>,  гр.Лудин А.А.1 <ДАТА3> в 15 час. 35 мин., находясь в ГМ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на пр.Ленина, <НОМЕР> г.Н.Новгорода, вынес товар за кассовую зону: фисташки жареные, шоколад «Ritter Sport», нугу «Flaronis»  на общую сумму 780,90 рублей,  не оплатив, тем самым  совершил мелкое хищение. 
 
          В судебном заседании гр.Лудин А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал. 
 
           Заслушав пояснения гр.Лудин А.А.1, исследовав материалы дела в  их совокупности, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, доказанной.
 
           Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей
 
           Факт совершения административного правонарушения и виновность Лудин А.А.1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  согласно которому гр.Лудин А.А.1 <ДАТА3> в 15 час. 35 мин., находясь в ГМ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на пр.Ленина, <НОМЕР> г.Н.Новгорода, вынес товар за кассовую зону: фисташки жареные в количестве 1 шт. стоимостью 559,00 рублей, шоколад «Ritter Sport» в количестве 1 шт. стоимостью 62,90 рублей, нугу «Flaronis» в количестве 1 шт. стоимостью 159,00 рублей, на общую сумму 780,90 рублей,  не оплатив, заявлением представителя потерпевшего Шаталина Е.Н., о привлечении к административной ответственности гражданина, похитившего товар, справками о стоимости и возврате похищенного товара, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
              При таких обстоятельствах, судья считает, что Лудин А.А.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Наказание назначается с учетом  степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, который не привлекался к административной ответственности в течение года,  суд считает, что в отношении Лудин А.А.1 в виде наказания  необходимо избрать административный арест на срок 2 (двое) суток.
 
          Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Лудин А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде  административного  ареста сроком на  2 (двое) суток,  исчисляя срок наказания с момента административного задержания с  <ДАТА4> с 18 час. 05 мин.
 
 
           Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н. Новгорода в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой  судья                                                                                  Бакалдина С.С.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил на руки <ДАТА5>________________
 
 
 
 
    04..06.2014  года копию постановления направлена в ОП <НОМЕР>  УМВД России по г.Н.Новгороду через дежурного_______________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать