Постановление от 19 сентября 2014 года №5-850/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-850/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года                                                        г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Грибок Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил :
 
 
    <ДАТА3> в отношении Грибок С.П., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей, который согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, Грибок С.П.  штраф в   добровольном порядке  в  указанный срок  не оплатил.
 
    В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в отношении Грибок С.П.  <ДАТА4> старшим инспектором ОИАЗ МОМВД России «Клинцовский» <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Грибок С.П.  в судебном заседании   вину в совершении указанного правонарушения признал и согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, пояснил, что на оплату штрафа у него нет денег.
 
    Выслушав Грибок С.П., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> о наложении на Грибок С.П.  административного штрафа в размере 500 рублей от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф должен был быть уплачен Грибок С.П. в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА6>  Грибок С.П., штраф, наложенный на негоуказанным постановлением, не уплатил в установленный законом срок.
 
    Вина Грибок С.П. в  совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> /з 0124476  от <ДАТА4>, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  Грибок С.П. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и  ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, распиской в получении постановления от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, установлено, что действия Грибок С.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату штрафа в срок предусмотренный Кодексом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и  считает объективным и справедливым  назначить  наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9  КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Грибок С.П., не имеется. Руководствуясьст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
          Грибок Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть)  суток. 
 
         Срок наказания исчислять  с  момента административного задержания с 15 часов 30 минут  <ДАТА4>.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
         Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области.
 
 
 
Мировой  судья                                  Гущина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать