Определение от 20 мая 2014 года №5-850/2014

        Дело №5-850/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Солнечногорск     ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мясникова Павла Владимировича,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД КМВД России по <адрес> в Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мясникова Павла Владимировича, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях » административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В представленных материалах отсутствует определение должностного лица о возбуждении административного дела и проведения административного расследования. Каких-либо реальных процессуальных действий не проводилось.
 
    При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не усматривается и дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Мясникова Павла Владимировича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Солнечногорского судебного участка Московской области
 
Судья                    А. Мирончук.