Решение от 07 октября 2014 года №5-849/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                                    г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при рассмотрении дела об административном правонарушении № 5-849/2-2014 в отношении
 
    Магаметова А.Х.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги 06 октября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Магаметова А.Х.1
 
    07 октября 2014 года протокол и иные материалы дела поступили к мировому судье.
 
    07 октября 2014 года от Магаметова А.Х.1 поступило заявление с ходатайством о
направлении материалов по месту его жительства: Адрес
 
    Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    Положениями части первой статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    8   соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения
ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в
орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его
жительства.
 
    Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица, обстоятельств, препятствующих удовлетворению данного ходатайства не установлено, передача дела по месту жительства Магаметова А.Х.1 не влечет нарушения баланса прав и обязанностей участников производства по делу об административном правонарушении, публичных интересов, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и о его удовлетворении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Ходатайство Магаметова А.Х.1 о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5-849/2-2014 в отношении Магаметова А.Х.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8
 

    Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 

    Мировой судья
 

    Е.В. Архипова