Решение от 12 сентября 2014 года №5-849/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-849/2014                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 сентября 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гольдина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    24 августа 2014 года в 01 час. 00 мин. на пр. Мира д. 13 г. Саров Нижегородской области водитель Гольдин А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Гольдину А.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    В судебное заседание Гольдин А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным право Гольдина А.В. на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Гольдина А.В. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2014 года;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Гольдина А.В. установлено состояние опьянения;
 
    чеком-квитанцией алкотектора;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;     
 
    протоколом о задержании транспортного средства;
 
    письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Данные доказательства согласуются между собой, являются последовательными и дополняющими друг друга. В распоряжение суда не представлено доказательств оговора Гольдина А.В. сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, свидетелями.
 
    Установлено, что после случившегося Гольдин А.В. в установленном законом порядке действия инспектора ГИБДД не обжаловал.
 
    Установлено, что освидетельствование проведено прибором - АКПЭ - 01.01М, прошедшим установленную поверку 17.12.2013 года. Таким образом, исправность прибора сомнений не вызывает.      
 
    Установлено, что при заборе воздуха у Гольдина А.В. зафиксировано наличие паров этанола в размере 1980 мкг/л.
 
    Обобщая изложенное, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.       
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Гольдина А.В. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Гольдин А.В. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Гольдин А.В. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Гольдиным А.В. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Гольдину А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. 
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Гольдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Гольдину А.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Гольдину А.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
Э.В. Ковалев