Постановление от 05 августа 2014 года №5-849/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-849/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-849/2014
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     № 5-849/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                                    г.о. Тольятти
 
                                                                                                                                ул. Мурысева, д. 54
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, без участия представителя потерпевшего, рассмотрев административное дело в отношении Гужиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно материалам дела, 30.06.2014 г. гр. Гужина В.И. находясь на работе ЗАО «Тандер» с. Васильевка Самарской области муниципального района Ставропольский, совершила хищение пяти батончиков молочного шоколада «KИТ КАТ» общей стоимостью 77 руб. 45 коп., чем совершил мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.В судебное заседание гр. Гужина В.И.  не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Гужиной В.И.  подтверждается совокупностью доказательств.
 
    02.07.2014 г. в дежурную часть ОМВД России по Ставропольскому району поступило заявление специалиста ЗАО «Тандер»  о хищение конфет.  В объяснении Гужина В.И.   с вменяемым правонарушением согласилась.
 
    На основании справки о стоимости товара, стоимость похищенного имущества составляет 77,45 руб.
 
    Признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ в ходе рассмотрения административного дела установлено не было. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшему не превышает 1 000 руб. и является несущественным для потерпевшей,  в связи с чем, хищение, совершенное Гужиной В.И.    является мелким.
 
    При наличии указанных обстоятельств, сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 12 <НОМЕР>.
 
    Таким образом, мировой судья установил, что Гужиной В.И.   было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Гужиной В.И., которая ранее за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Гужиной В.И.   административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.
 
 
                 На основании  ст.ст.  29.10,29.11, 7.27  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гужину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Самарской обл. ГУВД по Самарской области, СЧЕТ 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001, КБК 188 116 90050 05 6000140, ОКТМО 36640000, БИК 043601001, КА 241, КБК 18811690050056000140.
 
    Копию настоящего  постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю, потерпевшему.
 
    Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. № 4.
 
    В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать