Постановление от 12 августа 2014 года №5-849/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-849/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-849/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «12» августа 2014г.                                                                             р.п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Тухватуллина В.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.07.2014 года в 14 часов 16 минут на автодороге <АДРЕС> управляя а/м <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Тухватуллин В.Р.1 на судебное заседание, назначенное на 12 августа 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправке СМС от 07 августа 2014 года 11:46:12, также в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен. 
 
    Виновность Тухватуллина В.Р.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 04.07.2014 года, в котором Тухватуллин В.Р.1 пояснил, что поздно заметил а/м скорой помощи с вклю.спец.сигналом, с нарушением согласен, готов оплатить штраф.
 
     - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 04.07.2014 года.
 
    Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками  синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортных средств.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Тухватуллина В.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Тухватуллина В.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Данное постановление направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения, Тухватуллину В.Р.1 - для исполнения, ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи
 
    судебного участка №3
 
    судебного район
 
    Чишминский район
 
    Республики Башкортостан:                                                              Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать