Дата принятия: 20 июля 2014г.
Номер документа: 5-849/2014
Решение по административному делу
5- 849/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республики Коми
20 июля 2014 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Амелина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, <ДАТА1> установлено, что водитель Амелин С.С. в нарушение п.2.7. и п. 2.1.1 ПДД возле <АДРЕС>, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Амелин С.С. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортным средством не имеет.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Амелина С.С. <ДАТА5>. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), акт не оспаривается, сомнений у суда не вызывает. Права управления транспортными средствами Амелин С.С. не имеет.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, объяснениями <ФИО3>, Амелина С.С.
В действиях Амелина С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Амелиным С.С. повторного однородного правонарушения.
Амелин С.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Амелина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - а именно <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.
Мировой судья
И.Н. Осипова
