Постановление от 08 апреля 2013 года №5-849/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-849/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-849/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 08 апреля 2013 г.
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
 
    Едакина А. В., ..., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 06.04.2013 года в 15 часов 40 минут, Едакин А.В., находясь в общественном месте, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Соборная, 24, оскорбительно приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить – не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Едакин А.В., извещенный о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом не явился (в протоколе по делу об административном правонарушении, назначенном на 11:00 часов на 08.04.2013 г. находится собственноручная подпись Едакина А.В.), не известил суд о причине своей неявки, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Едакина А.В.
 
    Совершение Едакиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, заявлением Верховод А.П., объяснением Богданова С.В., рапортом.
 
    Действия Едакина А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Едакина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит состояние здоровья Едакина А.В. – является инвалидом II группы.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения (02.02.2013 г.), по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
 
    Суд считает, что наказание Едакину А.В. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Едакина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 06.04.2013 года с 16 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать