Решение от 30 мая 2014 года №5-848/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-848/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Оричи                                                                                    30 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области Кононовой Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, рассмотрев в отношении
 
    Баранова А.И. 
 
             дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Баранов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в нарушение положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФне уплатил в установленный законом срокадминистративный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 03.02.2014 № 418640, которое вступило в законную силу. 
 
             В судебном заседании 30.05.2014Барановпояснил, что штраф по постановлению от 03.02.2014 № 418640 он уплатил 05.02.2014, о чем свидетельствует квитанция от указанной даты 155730. Однако он не понял, что должен был принести эту квитанцию в орган, вынесший названное постановление, поэтому и был составлен  настоящий протокол.
 
    Заслушав Баранова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно пунктам 3 и 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушенияи обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Исходя из положения приведенных выше норм, срок уплаты штрафа по постановлению от 03.02.2014 № 418640(вступившему в силу 14.02.2014) - 15.04.2014 включительно.
 
    Как  следует из представленной в судебном заседании Барановым квитанции, он уплатил штраф по названному постановлению 05.02.2014, что исключает его ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. То, что Баранов не принес квитанцию в орган, вынесший постановление, также не может служить основанием для наступления указанной ответственности, поскольку обязанность по уплате штрафа в установленный         законом срок исполнена Барановым.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 и пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 Кодекса влекут прекращение начатого производства по делу.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Баранова по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5,  пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Баранова А.И. прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Л. Кононова
 
 
    Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать