Решение от 23 сентября 2014 года №5-848/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-848/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 г.                                                                                                              г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка №  2 судебного района Мелеузовский  район и г. Мелеуз  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филькина В.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филькина <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филькин В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 27 августа 2014 года в 20.47 час. на 179 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>  в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Населенный пункт «Зирган» превысил установленную скорость движения на 64 км/ч, двигаясь  со скоростью 124 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД.
 
    Филькин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
 
    Дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта», согласно приложению № 1 к ПДД РФ, обозначает начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
 
    В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Согласно п. 10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Факт совершения Филькиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ   и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что 27 августа 2014 г. в отношении Филькина В.В. составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что  в 20.47 час. на 179 км автодороги Уфа-Оренбург, Филькин В.В. в нарушение п. 10.2 ПДД, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>  , превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 64 км/ч, двигаясь со скоростью 124 км/ч.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Филькин В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности виновного, всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить Филькину В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Филькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Филькину В.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать