Решение от 08 октября 2014 года №5-848/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-848/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №  5 - 848/14          
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.
 
    при секретаре Зориной Л.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности            Тимшина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Тимшина И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    07 октября 2014 года  в 20:30 часов  в <АДРЕС> установлено, что гражданин Тимшин И.А. проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника полиции  Отдела МВД по Марксовскому району <НОМЕР> от 12.07.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Тимшиным И.А. 12.07.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 21.07.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Тимшин И.А. не обращался.  В установленный законом срок (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
    В судебном заседании  Тимшин И.А. вину признал, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере  500 рублей.
 
    Выслушав Тимшина И.А., изучив материалы дела, мировой судья находит, что его вина  в совершении  вменяемого административного правонарушения   полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2014г.,  в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения Тимшина И.А. по факту привлечения его к административной ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Тимшину И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2014г., в соответствии с которым Тимшин И.А. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено   Тимшиным И.А., в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 21.07.2014г. С заявлением о   рассрочке либо отсрочки платежа    Тимшин И.А. не обращался, что подтверждается его объяснениями; справкой и сведениями административной практики, из которых следует, что Тимшиным И.А. штраф в размере 500 рублей на 07.10.2014г. не оплачен.
 
     Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Тимшиным И.А. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и  известные суду. 
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит полное признание  Тимшиным И.А. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельству, отягчающему ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд  назначает Тимшину И.А. наказание в виде административного ареста.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тимшина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 07.10.2014г. с 23:15 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский  городской суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.И. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать